Een tijdje geleden schreef ik aan iemand waarvan ik dacht dat hij er verstand van had het volgende:
ik ben geen gamer, beschik wel over een snelle computer
Intel Core i7 i7-860 LGA1156 processor
Gigabyte GA-P55A-UD4 moederbord
OCZ Platinum 2x2GB Dual-Channel 1333MHz CL7 Low voltage kit
A-DATA 1333MHz 2x2GB Dual-Channel 1333MHz CL9 kit
Dit alles in een grote zware Coolermaster kast met een Corsair CX500 voeding en een Radeon HD 5450 videokaart.
Alles werkt goed, alleen ben ik steeds weer teleurgesteld over het horten en stoten van bijvoorbeeld filmpjes die ik onder VLC afspeel. Maakt niet uit of deze op harde schijf of via USB-3 stick staan. Zelfs als het bestand op mijn SSD kaart staat zie je dezelfde haperingen, vooral aan het begin van zo'n bestand. Dat uit zich o.a. in destabiel flikkerend negatiefbeeld en stilstaand beeld dat pas na 15 sekonden of meer weer tot rust komt. Ik gebruik snelle harde schijven (type 7200) en voor het operating systeem een Samsung SSD 840.
Mij is steeds gezegd dat voor mijn soort toepassingen een eenvoudige grafische kaart meer dan voldoende is (ik gebruik momenteel een Radeon HD 5450, voorheen ook wel een MSI kaart met eigen ventilator, maar het probleem laat zich niet oplossen. Kan het zijn dat het toch een kwestie is van meer geheugen op je videokaart moeten hebben?
Daar kreeg ik nooit een antwoord op, intussen zag ik wel allerlei informatie over de ideale computer die alleen voor film- en fotowerk bedoeld zou zijn. Zo zou je vooral een heel veel royaler geheugen (men sprak van 16 Gb) moeten hebben.
Maar nu... de PC wil niet meer opstarten, een kennis die daar normaliter wel raad mee weet kwam tot de conclusie dat er wel eens iets met het moederbord mis zou kunnen zijn. En volgens hem dan dus ook met de dure i7 Intel processor. Maar.. dat werd later weer fel tegengesproken door een ander die me zei dat het moederbord als een soort buffer zou moeten worden gezien die feitelijk eerder kapot zou gaan dan de processor te beschadigen, dat het volgens hem dus vrijwel 100% zeker was dat de processor niet kapot was.
Maar vervolgens kreeg ik ook te horen dat:
1. geheugen voor dit type computer een gepasseerd station is en dus onnodig heel duur
2. dat voor mijn doeleinden een dermate grote zware computer met grote zware voeding alleen maar voor onnodig hoge stroomrekeningen zou zorgen, dat alleen hard core gamers iets hebben aan een dergelijke zware uitvoering
3. dat het kopen van onderdelen voor deze PC alleen tweedehands nog kon en dat je dan gewoon teveel risico's zou lopen.
4. Er zou ook een bepaald type processor zijn dat speciaal de snelheid van het Sony programma Vega voor beeldverwerking enorm veel sneller zou laten lopen (ik heb een Sony camera).
Maar zoals gezegd, wat ik vooral niet begrijp dat filmpjes, of nu zelf gemaakt of van het internet of via CD/DVD zoals de les DVD's van diverse fabrikanten er soms best lang over doen voordat ze goed synchroniseren. Het bewerken van foto's met Photoshop is ook erg belangrijk.
De vraag is wat te doen. Moet ik mijn huidige systeem maar beter tweedehands verkopen aan iemand die er vanwege zijn gaming voorkeuren veel meer aan heeft dan ik? Moet ik kijken of ik iemand kan vinden die na controle van de processor er een ander moederbord voor me kan inzetten? (ik ben wat ouder, heb onvoldoende goed zicht om dit zelf te durven doen), moet ik het ding eventueel wegruilen tegen iets wat misschien minder indrukwekkend is (al die prachtige rode lichten aan de voorkant van de kast heb ik als eerste uitgezet, is niet aan mij besteed) maar ook minder stroom gebruikt en wel die 16 Gb aan boord heeft of kan hebben?
Overigens werd me ook door iemand waar ik best wel veel vertrouwen in heb een goedkopere route aangeraden, met een AMD FX-6300, 3,5 GHz (4,1 GHz Turbo Boost), Processor en een ASRock 970 Pro3 R2.0, Moederbord, samen voor circa 170 euro plus dan natuurlijk nog de kosten van flink veel geheugen waarbij ik dan uiteraard wel de moed moet hebben om het zelf in elkaar te peuteren. Wel een heel ander verhaal dat dat van MyCom dat ergens begin dit jaar een soort "super-ontvanger" voor foto en videoverwerking heeft aanbevolen maar wel voor de trotse prijs van ongeveer 2300 euro. Tot dan toe heb ik altijd gedacht dat de eisen en dus de prijzen voor een niet-game computer per definitie laag waren. En eerlijk, nu weet ik niet meer wat na te streven. Alle suggesties zijn welkom, mocht iemand iets aan te bieden hebben dan stuur maar een PM. Of hun nu gaat om helpen, kopen, verkopen of een combinatie ervan. Maar goede raad is sowieso een must, ik ben behoorlijk in de war geraakt.
ik ben geen gamer, beschik wel over een snelle computer
Intel Core i7 i7-860 LGA1156 processor
Gigabyte GA-P55A-UD4 moederbord
OCZ Platinum 2x2GB Dual-Channel 1333MHz CL7 Low voltage kit
A-DATA 1333MHz 2x2GB Dual-Channel 1333MHz CL9 kit
Dit alles in een grote zware Coolermaster kast met een Corsair CX500 voeding en een Radeon HD 5450 videokaart.
Alles werkt goed, alleen ben ik steeds weer teleurgesteld over het horten en stoten van bijvoorbeeld filmpjes die ik onder VLC afspeel. Maakt niet uit of deze op harde schijf of via USB-3 stick staan. Zelfs als het bestand op mijn SSD kaart staat zie je dezelfde haperingen, vooral aan het begin van zo'n bestand. Dat uit zich o.a. in destabiel flikkerend negatiefbeeld en stilstaand beeld dat pas na 15 sekonden of meer weer tot rust komt. Ik gebruik snelle harde schijven (type 7200) en voor het operating systeem een Samsung SSD 840.
Mij is steeds gezegd dat voor mijn soort toepassingen een eenvoudige grafische kaart meer dan voldoende is (ik gebruik momenteel een Radeon HD 5450, voorheen ook wel een MSI kaart met eigen ventilator, maar het probleem laat zich niet oplossen. Kan het zijn dat het toch een kwestie is van meer geheugen op je videokaart moeten hebben?
Daar kreeg ik nooit een antwoord op, intussen zag ik wel allerlei informatie over de ideale computer die alleen voor film- en fotowerk bedoeld zou zijn. Zo zou je vooral een heel veel royaler geheugen (men sprak van 16 Gb) moeten hebben.
Maar nu... de PC wil niet meer opstarten, een kennis die daar normaliter wel raad mee weet kwam tot de conclusie dat er wel eens iets met het moederbord mis zou kunnen zijn. En volgens hem dan dus ook met de dure i7 Intel processor. Maar.. dat werd later weer fel tegengesproken door een ander die me zei dat het moederbord als een soort buffer zou moeten worden gezien die feitelijk eerder kapot zou gaan dan de processor te beschadigen, dat het volgens hem dus vrijwel 100% zeker was dat de processor niet kapot was.
Maar vervolgens kreeg ik ook te horen dat:
1. geheugen voor dit type computer een gepasseerd station is en dus onnodig heel duur
2. dat voor mijn doeleinden een dermate grote zware computer met grote zware voeding alleen maar voor onnodig hoge stroomrekeningen zou zorgen, dat alleen hard core gamers iets hebben aan een dergelijke zware uitvoering
3. dat het kopen van onderdelen voor deze PC alleen tweedehands nog kon en dat je dan gewoon teveel risico's zou lopen.
4. Er zou ook een bepaald type processor zijn dat speciaal de snelheid van het Sony programma Vega voor beeldverwerking enorm veel sneller zou laten lopen (ik heb een Sony camera).
Maar zoals gezegd, wat ik vooral niet begrijp dat filmpjes, of nu zelf gemaakt of van het internet of via CD/DVD zoals de les DVD's van diverse fabrikanten er soms best lang over doen voordat ze goed synchroniseren. Het bewerken van foto's met Photoshop is ook erg belangrijk.
De vraag is wat te doen. Moet ik mijn huidige systeem maar beter tweedehands verkopen aan iemand die er vanwege zijn gaming voorkeuren veel meer aan heeft dan ik? Moet ik kijken of ik iemand kan vinden die na controle van de processor er een ander moederbord voor me kan inzetten? (ik ben wat ouder, heb onvoldoende goed zicht om dit zelf te durven doen), moet ik het ding eventueel wegruilen tegen iets wat misschien minder indrukwekkend is (al die prachtige rode lichten aan de voorkant van de kast heb ik als eerste uitgezet, is niet aan mij besteed) maar ook minder stroom gebruikt en wel die 16 Gb aan boord heeft of kan hebben?
Overigens werd me ook door iemand waar ik best wel veel vertrouwen in heb een goedkopere route aangeraden, met een AMD FX-6300, 3,5 GHz (4,1 GHz Turbo Boost), Processor en een ASRock 970 Pro3 R2.0, Moederbord, samen voor circa 170 euro plus dan natuurlijk nog de kosten van flink veel geheugen waarbij ik dan uiteraard wel de moed moet hebben om het zelf in elkaar te peuteren. Wel een heel ander verhaal dat dat van MyCom dat ergens begin dit jaar een soort "super-ontvanger" voor foto en videoverwerking heeft aanbevolen maar wel voor de trotse prijs van ongeveer 2300 euro. Tot dan toe heb ik altijd gedacht dat de eisen en dus de prijzen voor een niet-game computer per definitie laag waren. En eerlijk, nu weet ik niet meer wat na te streven. Alle suggesties zijn welkom, mocht iemand iets aan te bieden hebben dan stuur maar een PM. Of hun nu gaat om helpen, kopen, verkopen of een combinatie ervan. Maar goede raad is sowieso een must, ik ben behoorlijk in de war geraakt.